**
在NBA东部半决赛的硝烟散尽后，波士顿凯尔特人再度以一场令人扼腕的失利结束了本赛季的征程，尽管球队拥有双探花杰森·塔图姆和杰伦·布朗的顶级锋线组合，以及一套深度可观的轮换阵容，但内线防守的脆弱性却如影随形，成为他们无法突破更高舞台的致命枷锁，从常规赛的华丽战绩，到季后赛次轮面对对手强硬篮下冲击时的溃败，绿衫军的缺陷已被反复放大，而一个残酷的问题也浮出水面：若无法根治内线顽疾，东部半决赛是否已是这支球队难以逾越的上限？

内线危机：数据与现实的撕裂
本赛季，凯尔特人的进攻效率高居联盟前列，三分火力与快攻转换更是其招牌武器，当季后赛的对抗升级，内线实力的不足便彻底暴露，根据联盟统计，凯尔特人在季后赛的禁区失分场均达到48.5分，位列参赛球队倒数第四；篮板保护率仅为49.2%，在面对拥有高大中锋的球队时，这一数据进一步下滑至46%，更致命的是，球队缺乏一名能独立支撑防守体系的护框者——无论是老将艾尔·霍福德的经验，还是年轻中锋克里斯塔普斯·波尔津吉斯的机动性，均无法在高端局中持续应对对手的冲击。

系列赛的转折点正是内线失衡的缩影，在关键第五战中，对手通过连续冲击篮下制造了18次罚球，其中14次来自禁区杀伤，凯尔特人主帅乔·马祖拉尝试用小阵容提速应对，却因篮板失控导致二次进攻机会寥寥，塔图姆在赛后采访中坦言：“我们输在了篮下，对手总是能轻易打到我们的软肋。”

历史阴影：同样的剧本反复重演
这并非凯尔特人首次因内线问题折戟，回顾过去五个赛季，球队三次止步东部决赛，两次倒在半决赛，每一次失利都与内线防守的崩溃密切相关，2022年总决赛中，面对金州勇士的针对性突破，凯尔特人内线被对手以56%的命中率轰下场均50分；2024年季后赛，尽管波尔津吉斯在进攻端提供了一定空间价值，但其防守端的移动速度与对抗劣势仍被无限放大。

更令人担忧的是，球队管理层的补强策略始终未能根治这一隐患，近年来，凯尔特人倾向于囤积侧翼球员，通过换防能力掩盖内线高度不足，但这一战术在季后赛的针对性攻击下逐渐失效，篮球分析师肯德里克·帕金斯在节目中尖锐指出：“绿军迷恋小球时代，却忘了季后赛永远是巨人的游戏。”

双核的困境：天赋与体系的冲突
塔图姆与布朗的个人能力毋庸置疑，但二人的技术特点与球队内线短板形成了微妙矛盾，双探花均以面框进攻和中远距离投射见长，缺乏低位背身单打的稳定性，导致球队在阵地战中过度依赖外线手感，当三分失准时，凯尔特人往往陷入“飘投”陷阱，无法通过内线得分缓解压力。

防守端的需求进一步消耗了双核的体力，塔图姆在本赛季多次客串大前锋位置，虽然展现了换防弹性，但长期应对更高大的对手无疑增加了伤病风险，布朗则在采访中隐晦提到：“我们需要更均衡的阵容，让每个人回到最舒服的角色。”

未来迷思：补强之路在何方？
凯尔特人今夏面临严峻的阵容抉择，霍福德的合同即将到期，波尔津吉斯的健康问题始终是隐患，而年轻内线如卢克·科内特尚未证明自己能胜任季后赛强度，理论上，球队可通过交易市场追求一名防守型中锋——如爵士的沃克·凯斯勒或公牛尼古拉·武切维奇，但筹码有限且需匹配薪资空间。

另一种思路是彻底调整战术体系，通过加快攻防节奏弥补内线劣势，这一策略在季后赛的历史成功率极低——2010年代的菲尼克斯太阳和休斯顿火箭均是“极致五小”的失败案例，前NBA主帅杰夫·范甘迪评论道：“波士顿需要认清现实：没有篮板，就没有总冠军。”

东部格局：停滞还是突破？
随着密尔沃基雄鹿的伤病潮、费城76人的阵容老化，东部曾被视为凯尔特人崛起的良机，但如今，纽约尼克斯的崛起、克利夫兰骑士的青年军成长，以及印第安纳步行者的重建提速，正在重塑竞争格局，若凯尔特人无法解决内线问题，他们或许连“东部决赛常客”的地位都难以维持。

球迷论坛上，一场关于“双探花时代是否该终结”的辩论悄然升温，支持者认为球队应继续围绕现有核心建队，反对者则呼吁拆散双核换取顶级内线，无论如何，管理层的决策将决定凯尔特人未来三年的命运。

从拉里·伯德时代的铁血防线，到凯文·加内特时期的铜墙铁壁，内线统治力始终是凯尔特人荣耀传统的基石，而今，球队站在十字路口，是满足于东部半决赛的“安全区”，还是敢于直面顽疾、重塑冠军基因？答案或许不在战术板上的精妙设计，而在于管理层是否有勇气打破路径依赖,为波士顿的篮下找回失落的尊严。